Wpływ metod pomiaru średnicy górnej sosnowego drewna kłodowanego na kształtowanie się jego miąższości
Type
Journal article
Language
Polish
Date issued
2022
Author
Faculty
Wydział Leśny i Technologii Drewna
PBN discipline
forestry
Journal
Acta Scientiarum Polonorum Seria Silvarum Colendarum Ratio et Industria Lignaria
ISSN
1644-0722
Volume
21
Number
2
Pages from-to
73-82
Abstract (PL)
Miąższość wielkowymiarowego drewna wyrabianego w kłodach określana jest najczęściej w oparciu o pomiar średnicy górnej kłód bez kory (dg). Pomiar ten wykonywany jest po najmniejszej średnicy, a jego wynik zaokrągla się do pełnych cm w dół. Zasadniczym celem badań była ocena wpływu sposobu określania średnicy górnej kłód na wynik ich miąższości. Analizie poddano także zmiany liczebności oraz sumarycznej miąższości kłód w klasach wymiarowych. Pomiarami objęto 1200 kłód sosnowych wszystkich klas wymiarowych (1K – dg£22 cm, 2K – dg: 23–32 cm, 3K - dg≥33 cm). Średnicę górną kłód pomierzono czterema metodami: w dwóch wykonano jednokrotny pomiar po najmniejszej średnicy z zaokrągleniem wyniku: do pełnych cm tylko w dół (metoda 1), w górę lub w dół (metoda 2) (w górę - dla wyniku po przecinku >5 mm, w dół - dla wyniku po przecinku £5 mm). W dwóch kolejnych metodach wykonano pomiary najmniejszej i największej średnicy, które zaokrąglano do pełnych cm w dół. Średnią z tych pomiarów zaokrąglano w metodzie 3. do pełnych cm w dół, a w 4. wg reguł matematycznych. W metodach 2, 3 i 4 uzyskano zwiększenie średnich miąższości kłód odpowiednio o 1,6%, 2,6% i 3,8% w stosunku do metody 1. Wzrost średnich miąższości był dwukrotnie większy. W metodach 2, 3 i 4 odnotowano wzrost liczebności (i sumarycznych miąższości) kłód w klasach wymiarowych 2K i 3K (szczególnie wyraźny w przypadku najgrubszych kłód o średnicy górnej ≥33cm). Badania wykazały statystycznie istotnie większe miąższości kłód w metodzie 4. niż 1. (wyniki dla wszystkich kłód). W klasach wymiarowych 1K i 2K, istotnie większe miąższości niż w metodzie 1. stwierdzono nie tylko w metodzie 4., ale także 3. W przypadku najgrubszych kłód 3K klasy wymiarowej, nie było statystycznie istotnego wpływu metody określania średnicy górnej na wynik miąższości kłody.
Abstract (EN)
Volume of large-sized cut to length timber is typically determined based on measurement of the top diameter inside bark (dg). In practice this measurement is taken at the smallest diameter and the result is rounded down to the full number of cm. The primary aim of this study was to assess the effect of the manner of measuring the top diameter on the resulting calculation of log volume. Changes in the number and total volume of logs in individual size classes. Measurements were taken on 1200 pine logs in all size classes (1K – dg < 22 cm, 2K – dg: 23–32 cm, 3K – dg ≥ 33 cm). The top diameter of logs was measured using four methods: in two methods a single measurement was taken on the smallest diameter rounding the results to full cm: down (method 1), either up or down (method 2) (rounding up in the case of results >5 mm after the decimal point,
rounding down the results ≤5 mm after the decimal point). In the next two methods the smallest and the largest diameters were measured, with the results rounded down to full cm. The mean of these measurements was rounded down in method 3 to full cm, while in method 4 the mathematical rules were followed. In methods 2, 3 and 4 increased values were obtained for means of log diameter by 1.6%, 2.6% and 3.8%, respectively, in relation to method 1. The increase in means of volume was 2-fold greater. In methods 2, 3 and 4 an increase was recorded in the number (and total volume) of logs in size classes 2K and 3K (which was particularly evident in the case of the thickest logs with dg ≥ 33 cm). Analyses showed statistically greater log volume in method 4 compared to method 1 (results for all logs). In size classes 1K and 2K significantly greater volumes
than in method 1 were recorded not only in method 4, but also in method 3. In the case of the thickest logs of size class 3K no statistically significant effect on log volume results was found for the method to determine the top diameter
rounding down the results ≤5 mm after the decimal point). In the next two methods the smallest and the largest diameters were measured, with the results rounded down to full cm. The mean of these measurements was rounded down in method 3 to full cm, while in method 4 the mathematical rules were followed. In methods 2, 3 and 4 increased values were obtained for means of log diameter by 1.6%, 2.6% and 3.8%, respectively, in relation to method 1. The increase in means of volume was 2-fold greater. In methods 2, 3 and 4 an increase was recorded in the number (and total volume) of logs in size classes 2K and 3K (which was particularly evident in the case of the thickest logs with dg ≥ 33 cm). Analyses showed statistically greater log volume in method 4 compared to method 1 (results for all logs). In size classes 1K and 2K significantly greater volumes
than in method 1 were recorded not only in method 4, but also in method 3. In the case of the thickest logs of size class 3K no statistically significant effect on log volume results was found for the method to determine the top diameter
Keywords (PL)
Keywords (EN)
License
CC-BY-NC - Attribution-NonCommercial
CC-BY-NC - Attribution-NonCommercial Open access date
June 30, 2022