Filters
Ochrona wód w procesie produkcji rolnej w świetle nowych wyzwań
Celem rozważań jest ocena regulacji prawnej w zakresie ochrony wód w procesie produkcji rolnej z punktu widzenia Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. W konkluzji autor stwierdza, że obowiązująca regulacja nie zapewnia właściwej ochrony wód przede wszystkim ze względu na jej rozproszenie, zbyt słabe oddziaływanie na ochronę zasobów wodnych i niewystarczające sankcje za zanieczyszczanie tego elementu środowiska. Wyzwania, jakie wynikają ze Wspólnej Polityki Rolnej, mogą wpłynąć na poprawę obecnej sytuacji. Potrzeba ochrony wód w produkcji rolnej wymaga konstruowania regulacji prawnej w oparciu o właściwie wyważone instrumenty nakazowo-zakazowe oraz instrumenty stymulacyjne. Zachodzi konieczność usystematyzowania regulacji prawnej z uwzględnieniem kwestii bezpieczeństwa żywnościowego, zachowania zdolności produkcyjnych rolnictwa oraz racjonalnego wykorzystywania wody, gleb i powietrza w procesie produkcji rolnej.
Comparative analysis of EU regulations associated to the green deal targets, 4.2, Water quality in domectic law. Poland
Prawne i finansowe aspekty renty wdowiej ze szczególnym uwzględnieniem ubezpieczenia społecznego rolników
Celem opracowania jest ocena prawnych i finansowych uwarunkowań funkcjonowania tzw. renty wdowiej w kontekście problemu kompensaty utraconych dochodów w gospodarstwie domowym po śmierci współmałżonka. Kwestia ta jest szczególnie istotna dla rolników, którzy pobierają dziś w Polsce jedne z najniższych świadczeń emerytalnych. W konkluzji autor stwierdza, że wprowadzona regulacja, z ustanowionym obecnie 15% wskaźnikiem drugiego świadczenia, w niewielkim stopniu realizuje funkcje kompensacyjne i zabezpieczające ubezpieczenia społecznego. Renta wdowia nie jest nowym świadczeniem, a skomplikowaną konstrukcją prawną pozwalającą zachować prawo do świadczenia występującego w zbiegu z alternatywą wyboru wyższego świadczenia przez uprawnionego. Mając na względzie aspekty finansowe oraz ustanowione limity, nowe rozwiązanie może dla beneficjentów ZUS i KRUS pełnić jedynie funkcję wspomagającą, znacznie odbiegającą od zasady sprawiedliwości społecznej czy modeli przyjętych w analizowanych krajach UE.