Repository logoRepository logoRepository logoRepository logo
Repository logoRepository logoRepository logoRepository logo
  • Communities & Collections
  • Research Outputs
  • Employees
  • AAAHigh contrastHigh contrast
    EN PL
    • Log In
      Have you forgotten your password?
AAAHigh contrastHigh contrast
EN PL
  • Log In
    Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Bibliografia UPP
  3. Bibliografia UPP
  4. Wieprzowina z chowu bez antybiotyków w opinii konsumentów: znaczenie jakości i bezpieczeństwa żywności
 
Full item page
Options

Wieprzowina z chowu bez antybiotyków w opinii konsumentów: znaczenie jakości i bezpieczeństwa żywności

Type
Journal article
Language
Polish
Date issued
2024
Author
Kozera-Kowalska, Magdalena 
Uglis, Jarosław 
Faculty
Wydział Ekonomiczny
PBN discipline
economics and finance
Journal
Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
ISSN
2657-781X
DOI
10.5604/01.3001.0054.8603
Web address
https://rnseria.com/article/548603/pl
Volume
26
Number
4
Pages from-to
147-160
Abstract (PL)
Celem badań było zdiagnozowanie opinii konsumentów na temat wieprzowiny pochodzącej z chowu bez antybiotyków, ze szczególnym uwzględnieniem ich preferencji i wiedzy na temat bezpieczeństwa takiej żywności. Określono także, w jakim stopniu wybrane czynniki wpływają na decyzje zakupowe konsumentów oraz na ich zaufanie do produktów mięsnych pochodzących z produkcji bez antybiotyków (posiadających taką etykietę). Badania ankietowe przeprowadzono na próbie 1177 osób za pośrednictwem platformy SurvGo. Z badań wynika, że nie zmieniają się cechy kluczowe dla nabywcy wieprzowiny, tj. walory smakowe oraz przyzwyczajenia i tradycja, a także częstość zakupów (zwykle kilka razy w miesiącu). Za trzy najważniejsze kryteria zakupu klienci uznali: wygląd mięsa, jego jakość i cenę. Jednak analiza wiedzy respondentów pod kątem rozróżnienia terminów „mięso bez antybiotyków” i „mięso z chowu bez antybiotyków” wykazała relatywnie niską świadomość badanych osób w tym zakresie, mimo chęci nabywania mięsa z takimi etykietami. Wskazuje to na konieczność ciągłego edukowania konsumentów nie tylko w zakresie walorów zdrowotnych wieprzowiny, ale i sposobów utrzymania zwierząt, pozwalających osiągnąć wysoką jakość mięsa, w tym o chowie bez antybiotyków. Konsumenci postrzegają wieprzowinę z chowu bez antybiotyków jako zdrowszą od tradycyjnego mięsa, bezpieczną do spożycia, wolną od antybiotyków, ale i droższą. Badane osoby mają świadomość, że taką wieprzowinę jest trudniej kupić, gdyż jest niewielu producentów takiego mięsa. Jednocześnie deklarują gotowość zapłacenia o 10-20% więcej za wieprzowinę oznaczoną jako produkt z chowu bez antybiotyków. Dla prawie 74% badanych osób korzyści zdrowotne wynikające ze spożywania takiej wieprzowiny stanowiłyby istotny czynnik wpływający na ich decyzje zakupowe.
Abstract (EN)
The purpose of this study is to present consumers’ opinions on antibiotic-free pork, with a focus on their preferences and knowledge of the safety of such foods. The study aimed to determine to what extent the selected factors influence consumers’ purchasing decisions and their confidence in antibiotic-free meat products (having such a label at the time of purchase). Surveys were conducted on a sample of 1,177 people via the SurvGo platform. The research showed, there is no change in the frequency of pork purchases (usually several times a month), as well as the key characteristics for the buyer, i.e. taste qualities and habits and traditions. Customers consider the appearance of meat, its quality and price to be the three most important purchase criteria. However, the conducted analysis of knowledge regarding the distinction between the terms “antibiotic-free meat” and “raising without antibiotics” indicated a relatively low awareness in this regard, despite clear declarations of willingness to purchase meat with a label describing the desired parameters. This indicates the need to continuously educate consumers not only about the health benefits of pork, but also about the ways in which animals are kept to achieve high quality meat, including information about antibiotic-free farming. In addition, consumers perceive antibiotic-free pork as healthier than traditional meat, safe to eat, free of antibiotics, but also more expensive. Respondents are aware that such pork will be harder to find in stores, as there are few producers on the market offering such pork. Nevertheless, they say they are willing to pay 10%-20% more for pork labeled as antibiotic-free pork. It is noteworthy that for almost two-thirds of respondents (73.7%), the health benefits of eating such pork would be an important factor in their purchasing decisions.
Keywords (PL)
  • rynek wieprzowiny

  • cena wieprzowiny

  • preferencje zakupowe konsumentó...

  • wieprzowina z chowu bez antybiot...

  • spożycie mięsa

  • bezpieczeństwo żywności

  • chów bez antybiotyków

Keywords (EN)
  • pork market

  • pork price

  • pork consumer buying preferences...

  • antibiotic-free pork

  • meat consumption

  • food safety

  • antibiotic-free farming

License
cc-bycc-by CC-BY - Attribution
Open access date
December 16, 2024
Fundusze Europejskie
  • About repository
  • Contact
  • Privacy policy
  • Cookies

Copyright 2025 Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

DSpace Software provided by PCG Academia