Simple item page
 

Pozawzrokowe postrzeganie krajobrazu przez zróżnicowane grupy użytkowników na przykładzie Bydgoszczy

cris.virtual.author-orcid#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtual.author-orcid#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtual.author-orcid#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.author-orcid#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.author-orcid2ffa01a9-26cf-4a9d-9073-d935ea700445
cris.virtualsource.author-orcid#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
dc.abstract.enThe perception of the landscape is related to the perception of space primarily through the sense of sight. Visual perception is complemented by impressions collected by other senses, hearing, smell and touch. The aim of the conducted research was to identify the landscapes of the city of Bydgoszcz and its vicinity perceived both positively and negatively by means of senses other than sight. A questionnaire method was used in the study. The respondents of the survey were mainly residents of the city and visitors familiar with the space of Bydgoszcz, including a group of students of a technical high school from the landscape architecture class and a group of deaf people. The survey was sent out in social media and on portals gathering people interested in the city’s issues. It was established that for the majority of respondents, the sense of smell and hearing play a decisive role in the perception of the landscape, apart from sight. The most attractive turned out to be recreational areas, associated with greenery and spaces excluded from car traffic in the city center, as well as plac-es near water. Areas of the city loaded with intensive car traffic, neglected, dirty and crowded were considered unattractive in terms of perception by senses other than sight. There were no significant differences in perceiving the landscape through senses other than sight between different groups of survey respondents, except that for deaf people the sense of touch was basically irrelevant, and future landscape architects assessed the city landscape the most critically
dc.abstract.plPercepcja krajobrazu związana jest przede wszystkim ze zmysłem wzroku. Percepcję wzrokową uzupełniają wrażenia odbierane przez inne zmysły: słuchu, węchu i dotyku. Celem badań była identyfikacja krajobrazów miasta Bydgoszczy postrzeganych pozytywnie oraz negatywnie za pomocą zmysłów innych niż wzrok. W badaniu zastosowano metodę kwestionariuszową. Respondentami byli mieszkańcy miasta oraz osoby przyjezdne wśród nich grupa uczniów technikum z klasy architektury krajobrazu oraz grupa osób niesłyszących. Ustalono, że dla większości respondentów decydującą rolę w postrzeganiu krajobrazu, obok wzroku, odgrywa zmysł węchu i słuch. Najatrakcyjniejsze okazały się dla nich tereny związane z zielenią i wodą oraz wyłączone z ruchu w centrum miasta. Za nieatrakcyjne uznano obszary obciążone ruchem samochodowym, zaniedbane i zatłoczone.
dc.affiliationWydział Rolnictwa, Ogrodnictwa i Bioinżynierii
dc.affiliation.instituteKatedra Terenów Zieleni i Architektury Krajobrazu
dc.contributor.authorJuchacz, Olga
dc.contributor.authorCzerwiński, Patryk
dc.contributor.authorWilkaniec, Agnieszka
dc.date.access2025-10-30
dc.date.accessioned2025-10-31T11:04:30Z
dc.date.available2025-10-31T11:04:30Z
dc.date.copyright2023-07-27
dc.date.issued2023
dc.description.abstract<jats:p>Percepcja krajobrazu związana jest przede wszystkim ze zmysłem wzroku. Percepcję wzrokową uzupełniają wrażenia odbierane przez inne zmysły: słuchu, węchu i dotyku. Celem badań była identyfikacja krajobrazów miasta Bydgoszczy postrzeganych pozytywnie oraz negatywnie za pomocą zmysłów innych niż wzrok. W badaniu zastosowano metodę kwestionariuszową. Respondentami byli mieszkańcy miasta oraz osoby przyjezdne wśród nich grupa uczniów technikum z klasy architektury krajobrazu oraz grupa osób niesłyszących. Ustalono, że dla większości respondentów decydującą rolę w  postrzeganiu krajobrazu, obok wzroku, odgrywa zmysł węchu i  słuch. Najatrakcyjniejsze okazały się dla nich tereny związane z zielenią i wodą oraz wyłączone z ruchu w centrum miasta. Za nieatrakcyjne uznano obszary obciążone ruchem samochodowym, zaniedbane i zatłoczone.</jats:p>
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.bibliographyil., bibliogr.
dc.description.financepublication_nocost
dc.description.financecost0,00
dc.description.points70
dc.description.versionfinal_published
dc.description.volume64
dc.identifier.doi10.14746/rrpr.2023.64.08
dc.identifier.issn2353-1428
dc.identifier.urihttps://sciencerep.up.poznan.pl/handle/item/5655
dc.identifier.weblinkhttps://pressto.amu.edu.pl/index.php/rrpr/article/view/38682
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.relation.ispartofRozwój Regionalny i Polityka Regionalna
dc.relation.pages117–133
dc.rightsCC-BY
dc.sciencecloudnosend
dc.share.typeOPEN_JOURNAL
dc.subject.ennon-visual perception
dc.subject.enmulti-sensory landscape
dc.subject.ensenses
dc.subject.enhearing
dc.subject.ensmell
dc.subject.entouch
dc.subject.plpercepcja pozawzrokowa
dc.subject.plkrajobraz multisensoryczny
dc.subject.plzmysły
dc.subject.plsłuch
dc.subject.plwęch
dc.subject.pldotyk
dc.titlePozawzrokowe postrzeganie krajobrazu przez zróżnicowane grupy użytkowników na przykładzie Bydgoszczy
dc.title.alternativeNon-visual perception of the landscape on the example of Bydgoszcz
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.issue64