Simple item page
 

Organic farming support policy as viewed by the farmers

cris.virtual.author-orcid0000-0002-1997-8119
cris.virtualsource.author-orcidf3c270af-9e0e-48d9-97fe-f58da178fa31
dc.abstract.enThe purpose of this paper is to present the policy for organic farming support in Poland as viewed by three groups of farmers: “committed”, “pragmatic”, and “committed pragmatic” ones. The authors determined the differences and similarities between the groups in how they view the support policy and found out whether they intend to continue or discontinue organic production in the future. The study relies on a qualitative survey administered to 154 organic farms. Most farmers were found to have a negative view of amendments to organic farming regulations. This can lead to a higher perception of risks involved in organic farming compared to conventional agriculture and may discourage them from continuing organic production in the future. When it comes to expectations about future policy, increased financial support is of key importance. This is especially true for two farmer groups: “committed” and “committed pragmatic” farmers. According to this study, the number of “pragmatic” farms is likely to change the most, because every third member of that group intends to discontinue organic farming, and every third is hesitant about it.
dc.abstract.plCelem artykułu jest ocena polityki wsparcia rolnictwa ekologicznego przez trzy grupy rolników: „zaangażowanych”, „pragmatycznych” i „pragmatycznych-zaangażowanych”. Ustalone zostały różnice i podobieństwa tych grup w ocenie polityki wsparcia oraz określono ich przyszłe zamierzenia w kontekście zaniechania lub kontynuowania produkcji ekologicznej. W opracowaniu wykorzystano jakościowe metody badania ankietowego przeprowadzonego wśród 154 gospodarstw ekologicznych. Stwierdzono, że wśród rolników dominowała negatywna opinia o zmianach w przepisach rolnictwa ekologicznego. Może to prowadzi do postrzegania wyższego ryzyka związanego z rolnictwem ekologicznym w porównaniu z konwencjonalną formą rolnictwa i zniechęcać do kontynuowania produkcji w przyszłości. W oczekiwaniach pod adresem przyszłej polityki kluczowe znaczenie ma wzrost wsparcia finansowego. Ma to szczególne znaczenie w przypadku dwóch grup rolników: „zaangażowanych” i „pragmatycznych zaangażowanych”. Z przeprowadzonych badań wynika, że w przyszłości największe zmiany w liczbie gospodarstw mogą nastąpić w grupie rolników „pragmatycznych”, ponieważ co trzeci rolnik z tej grupy zamierza zrezygnować z rolnictwa ekologicznego, i również co trzeci jest niezdecydowany.
dc.affiliationWydział Ekonomiczny
dc.affiliation.instituteKatedra Ekonomii
dc.contributor.authorŁuczka, Władysława
dc.date.access2024-10-23
dc.date.accessioned2024-11-18T11:11:40Z
dc.date.available2024-11-18T11:11:40Z
dc.date.copyright2024-10-22
dc.date.issued2024
dc.description.abstract<jats:p>The purpose of this paper is to present the policy for organic farming support in Poland as viewed by three groups of farmers: “committed”, “pragmatic”, and “committed pragmatic” ones. The authors determined the differences and similarities between the groups in how they view the support policy and found out whether they intend to continue or discontinue organic production in the future. The study relies on a qualitative survey administered to 154 organic farms. Most farmers were found to have a negative view of amendments to organic farming regulations. This can lead to a higher perception of risks involved in organic farming compared to conventional agriculture and may discourage them from continuing organic production in the future. When it comes to expectations about future policy, increased financial support is of key importance. This is especially true for two farmer groups: “committed” and “committed pragmatic” farmers. According to this study, the number of “pragmatic” farms is likely to change the most because every third member of that group intends to discontinue organic farming, and every third is hesitant about it.</jats:p>
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.bibliographybibliogr.
dc.description.financeother
dc.description.financecost3690,00 zł
dc.description.if1,0
dc.description.number3
dc.description.points100
dc.description.reviewreview
dc.description.versionfinal_published
dc.description.volume90
dc.identifier.doi10.34659/eis.2024.90.3.825
dc.identifier.eissn2957-0395
dc.identifier.issn2957-0387
dc.identifier.urihttps://sciencerep.up.poznan.pl/handle/item/2026
dc.identifier.weblinkhttps://ekonomiaisrodowisko.pl/journal/article/view/825
dc.languageen
dc.language.otherpl
dc.pbn.affiliationeconomics and finance
dc.relation.ispartofEconomics and Environment
dc.relation.pagesart. 825
dc.rightsCC-BY-SA
dc.sciencecloudsend
dc.share.typeOPEN_JOURNAL
dc.subject.enorganic farming
dc.subject.enagricultural policy
dc.subject.enfarmer support
dc.subject.eninstitutional restrictions
dc.subject.plrolnictwo ekologiczne
dc.subject.plpolityka rolna
dc.subject.plwsparcie rolników
dc.subject.plograniczenia instytucjonalne
dc.titleOrganic farming support policy as viewed by the farmers
dc.title.alternativeOcena polityki wsparcia rolnictwa ekologicznego przez rolników
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.issue3
oaire.citation.volume90
project.funder.nameSubwencja/ Wydział Ekonomiczny